El Gobierno porteño ya analiza realizar nuevas aperturas para la próxima fase de la cuarentena.
El ministro de Salud de la provincia de Buenos Aires, Daniel Gollán, acusó a la Ciudad de no tener los datos de muertes por coronavirus actualizados y que va a transparentar los números en los próximos días. Además, tras las críticas ante el “blanqueo” de más de 3500 nuevas víctimas en su territorio, pidió terminar con la “politiquería barata”.
“A todas las provincias les va a pasar lo mismo y van a tener que ir mostrando sus datos”, aseguró el funcionario de Axel Kicillof y remarcó: “Tendrán que apurar a los efectores para que carguen todos los datos».
En este sentido, Gollán resaltó en conferencia de prensa que en Ciudad de Buenos Aires “entre el 1º y el 24 de septiembre se cargaban 34 pacientes fallecidos por día”. Y, después de que la Provincia hizo el anuncio del ajuste de información, «pasaron a 59 de promedio diario. “Es casi el 90% más, y esto va a seguir así”, subrayó.
También aseguró que el distrito porteño “todavía no tiene los sistemas tecnológicos” que desarrollaron en la provincia de Buenos Aires, como el certificado de defunción digitalizado y el sistema de gestión de camas. “Entonces tiene que recurrir a que los efectores, que siempre se atrasan, carguen los datos”, detalló.
Y reveló que su par porteño Fernán Quirós “dijo que le han puesto gente para ayudar a la carga”. “Aún así no tienen la posibilidad de hacerlo como nosotros al día, pero ya se van a ir poniendo al día”, señaló.
Fuentes del Gobierno porteño, consultadas por TN, aseguraron que “no tienen necesidad” de ajustar la cantidad de muertos por coronavirus. “Seguiremos recuperando las demoras como siempre”, aseguraron.
Pese a que admitieron que “hay demoras en la carga”, subrayaron que las van a recuperar en el corto plazo. Y destacaron que “la demora de la Provincia estuvo fuera de escala”, ya que 3500 muertos dividido por 120 días, da la razón de 29 personas por día que no fueron cargadas.
Respecto al ajuste de datos realizado, Gollan resaltó que tuvieron que implementar un nuevo sistema para “tener al día los registros” y que fue una iniciativa “extraordinaria a nivel mundial». Y remarcó que ayudó a “evitar esta cuestión histórica” de los retrasos de la carga en el Sistema Nacional de Vigilancia en Salud.
Es cierto que esta actualización de datos de víctimas fatales se dio en Reino Unido, España, Italia o Chile, pero se trata de países que tuvieron sus sistemas sanitarios colapsados y esto les impidió realizar la carga de datos diaria de la forma en que había sido requerida.
“Resolvimos el problema a partir de dos herramientas tecnológicas desarrolladas en la Provincia, por las cuales cruzando los datos con el Sistema Nacional de Salud podíamos conseguir la información al día y evitar que más de 3000 ejecutores de clínicas y hospitales estuvieran todos los días haciendo una carga, que no es lo que se privilegia, sino que se prioriza la atención a la gente”, explicó el funcionario bonaerense.
Lo que hizo la provincia de Buenos Aires con este nuevo sistema fue cruzar datos de tres variables: la cantidad de personas muertas anunciadas por cada hospital o clínica privada, los datos del Registro Nacional de las Personas (Renaper) y el sistema de camas en Unidades de Terapia Intensiva (UTI).
Gollán se refirió a las versiones que surgieron en relación a que la provincia de Buenos Aires habría intentado “ocultar muertes” o demorar la información. Y respondió: “No había ninguna cuestión de transparencia, sino de atraso”. Además, aseguró que lograron resolverla, mediante “una gestión hecha con recursos públicos”.
Cerrado el tema, el funcionario bonaerense indicó: “Digo esto para que terminemos de hacer politiquería barata”. Y reclamó: “Hacer política con los fallecidos, cuando uno ha transparentado el dato, es de la calaña más baja que uno puede esperar”.
Finalmente, el ministro de Salud bonaerense llamó a trabajar en equipo y volvió a recordar que “todos tarde o temprano van a terminar transparentando los números”, y que éstos “van a ser los que tienen que ser”.
Be the first to comment