La autopsia oficial determinó que Jaitt falleció por una falla multiorgánica, pero su hermano Ulises Jaitt ha puesto en duda esta versión desde el inicio, denunciando irregularidades en la investigación y señalando que su muerte podría estar vinculada a actividades de espionaje y extorsión. A pesar de que la causa fue archivada en marzo de 2024 por falta de pruebas, la familia presentó recientemente un recurso en el fuero federal de San Isidro, exigiendo la reapertura del caso.
El equipo legal que representa a Ulises Jaitt, conformado por los abogados Daniela Spinelli, Raquel Hermida Leyenda, Yamil Castro Bianchi y Gastón Marano, sostiene que hay elementos fundamentales que no fueron correctamente investigados. Entre las pruebas clave se encuentra una tablet encontrada en el lugar de los hechos, la cual contenía información que, según los abogados, podría arrojar luz sobre lo sucedido. Sin embargo, denuncian que hubo manipulación en la preservación de esta evidencia, comprometiendo la integridad de la investigación.
Irregularidades y sospechas de encubrimiento
Uno de los puntos más importantes en la nueva estrategia legal es la denuncia de irregularidades en la recolección de pruebas y la falta de interrogatorios adecuados a los testigos. «Algunos testimonios clave fueron tomados de manera superficial y contradictoria, y no se llevaron a cabo las indagatorias necesarias», explicó la abogada Daniela Spinelli en una entrevista. Además, la familia sostiene que la investigación fue archivada prematuramente, sin agotarse todas las líneas de investigación.
El contexto de la muerte de Natacha Jaitt, según su equipo legal, podría estar relacionado con el caso de Marcelo D’Alessio, un abogado involucrado en actividades de espionaje y extorsión. Días antes de la muerte de Jaitt, D’Alessio fue allanado y en su poder se encontró una carpeta titulada “Operación Natacha Jaitt”. Esto ha llevado a la defensa a sugerir que la mediática podría haber sido víctima de una operación encubierta, ya que ella misma había declarado en varias oportunidades tener información comprometida sobre figuras influyentes.
El pedido ante la Justicia Federal y el enfoque de género
El equipo de abogados también ha solicitado que la causa se investigue desde una perspectiva de género, dada la exposición pública de Jaitt y su constante denuncia de figuras del poder. Yamil Castro Bianchi, abogado de la familia, subrayó la importancia de que el caso sea abordado con esta perspectiva, ya que las circunstancias particulares de su muerte y su perfil mediático merecen un análisis más profundo.
Además, la familia optó por recurrir al fuero federal, dado que en casos anteriores relacionados, como el de Marcelo Corazza, se sugirió que los fiscales provinciales actuaron de manera negligente o sin buena fe. Según los letrados, la intervención de la Agencia Federal de Inteligencia (AFI) y los elementos vinculados a la administración pública nacional hacen que la competencia deba ser federal, según lo estipulado por el Código Procesal Penal de la Nación.
“La Justicia de la provincia no estuvo a la altura de las circunstancias”, afirmó Castro Bianchi, quien lleva más de un año trabajando en la causa. “Lo que queremos es que se agoten todas las pruebas disponibles y se investigue con claridad. Hay demasiadas hipótesis y no podemos permitir que quede impune”.
Próximos pasos y compromiso de la familia
El próximo paso en la estrategia de la familia Jaitt es esperar la respuesta del fuero federal. Los abogados confían en que este tribunal pueda llevar a cabo una investigación más exhaustiva y objetiva, considerando todas las pruebas y testimonios que fueron desestimados en la investigación inicial.
«Nuestra prioridad es que la verdad salga a la luz y que la muerte de Natacha se investigue como corresponde, bajo la figura de homicidio», concluyó Spinelli. «La Justicia Federal tiene los recursos y la capacidad para abordar el caso de manera justa y transparente», según detalla el sitio Red92.