Por Alexis Montefiore
El candidato kirchnerista —con pasado montonero e investigado en una causa por atentado— Jorge Taiana, volvió a esquivar un debate público, esta vez en la señal TN, donde debía enfrentarse al candidato de La Libertad Avanza en la Provincia de Buenos Aires, Diego Santilli. A último momento, se bajó otra vez, repitiendo la misma secuencia que ya se volvió marca registrada: habla en medios amigos, pero evita los cruces abiertos.
Lo más insólito es que, horas antes, sí había ido a un streaming militante con Pedro Rosemblat (el novio de Lali Espósito), donde terminó protagonizando otro papelón nacional.
“Yo quería debatir, pero no en la TV”
Esa fue la frase textual que dejó boquiabierta a la audiencia. El dirigente dijo que estaba dispuesto a debatir, pero no en televisión abierta, lo que desató críticas por todos lados. El contraste fue inmediato: Santilli estaba en el canal, listo para debatir; él, no.
Como si fuera poco, en el streaming se vio algo peor: Taiana se quedaba en blanco, olvidaba lo que quería decir y Rosemblat le tiraba letra en vivo para ayudarlo a completar ideas. Una escena más digna de un ensayo escolar que de alguien que aspira a ocupar una banca en el Congreso.
La pregunta cae sola: ¿qué podría salir de un candidato que no puede sostener una frase sin ayuda y que le teme a un debate televisado?
El episodio encendió alarmas incluso dentro del propio peronismo provincial, donde algunos admiten por lo bajo que el candidato “no está preparado ni para un mano a mano, ni para el Senado, ni para la exigencia del recinto”.
Mientras Santilli fue, se sentó y esperó para debatir, el candidato K eligió el camino más cómodo: evitar, gambetear y esconderse detrás de un micrófono amigo. La escena dejó una certeza política difícil de disimular, y es que un dirigente que no puede sostener un debate público difícilmente pueda sostener una banca legislativa.