Tras una hora y cuarenta y cinco minutos de debate en el Concejo Deliberante de Lanús, quedó aprobada la norma que comenzará a regir en los próximos días.
Este mediodía, se aprobó el proyecto de peatonalización de la calle Del Valle Iberlucea y otras adyacentes. La finalidad será permitir la instalación de terrazas que funcionarían de jueves a domingo, las cuales ampliarán las superficies ventiladas de los comercios gastronómicos de la zona llamada ¨Lanusita¨. La ordenanza D -00373/20 tiene un total de 10 artículos que describe la implementación y el alcance de la misma.
El orador inicial fue el Concejal Jorge Montero del Frente de Todos de Lanús, quien expuso una visión crítica con distintas miradas que estarían alineadas con muchos vecinos de la zona, según sus dichos:
¨Es muy extraño que una nota firmada por aprox. 140 vecinos, de los cuales mayoritariamente no viven en la zona de los bares, se haya convertido en este expediente que estamos tratando. Hay otra otra nota de más de 3000 vecinos que sí viven en esa zona, que no estarían de acuerdo¨.
¨Esta es una ordenanza que va a traer malestar, por eso es muy importante ver los vistos y considerandos. Allí se manifiesta (en los considerandos) la situación de la pandemia y la cuarentena. También habla de la merma de los ingresos de los bares de esa zona. Pero no solo a ellos afecta la cuarentena. Estamos haciendo una ordenanza que después va a tener vigencia por 24 meses. También dicen en los considerandos que los titulares de los comercios descriptos no disponen de los fondos para hacer frente al pago de Tasas. Yo la verdad que no daría esa certeza, cómo va a decir el ejecutivo que estos empresarios no cuentan con fondos. . Acá hay franquicias muy grandes que no me parece que no puedan pagar nada. Me parece que ninguno vendió el autito para poder sostener su comercio. Es medio fuerte decir que no cuentan con fondos para pagar los impuestos municipales¨.
¨Hicimos distintas reuniones donde estuvieron presentes los vecinos, que fueron escuchados en la comisión ampliada que se conformó para el tema, pero no se los informó de los resultados. Es cierto que hubo algunas modificaciones que habían sido pedidas por los vecinos¨.
¨El artículo 1° faculta al P.Ejecutivo para que los comerciantes utilicen las calzadas, para ampliar la superficie de la actividad, y dice respetando los protocolos sanitarios que pudieran corresponder. O sea, en el marco de esta pandemia se les permite esta extensión, pero no pueden estar abiertos actualmente¨.
¨El artículo 2 autoriza al ejecutivo que las arterias especificadas, asuman la modalidad de calles semipeatonal. O sea que los únicos locales que se beneficiarían son los locales ubicados en Del Valle Iberlucea, Tejedor y Moreno. Entonces nosotros estamos haciendo una ordenanza general, para un beneficio particular. Porque de esta manera hay muchos otros comerciantes gastronómicos que no estarían beneficiados con esta ordenanza. De esta manera, de las 28 calles o cuadras que albergan a comercios gastronómicos, solo son beneficiadas 9 calles¨.
¨El artículo 8°, que se introdujo sobre el final. Dice que estas facultades comenzarán a regir cuando cesen las restricciones comerciales con motivo de la cuarentena. Hay un tiempo que no aclara la ordenanza, que no especifica si la ordenanza podrá entrar en vigencia desde el momento en que sea aprobado este expediente o desde que se anuncie la liberación de las restricciones comerciales por parte del gobierno provincial. En otro orden quiero decir que llegó a mis manos ayer, un volante con el logo municipal, que indica las ventajas y la modalidad que tendrá esta peatonalización de las calles. Lo que dice el folleto no es lo que manifiesta la ordenanza¨.
¨Conclusión: Esta zona de Del Valle Iberlucea fue históricamente residencial. No podían coexistir industrias, talleres, etc. En la década anterior hubo un importante desarrollo inmobiliario, y en la gestión de Díaz Pérez, se aprobó una ordenanza que se convirtió en Polo Gastronómico. Los vecinos comenzaron a convivir con ruidos, basura, desorden, etc. Pasó a ser la zona más cara en los costos de las tasas. Los vecinos vinieron a las reuniones con los concejales, manifestando que estos cambios van a profundizar los problemas en esas calles¨.
¨Las ordenanzas nos definen. En este caso, hay una definición por parte del ejecutivo. Hoy los comerciantes reciben los beneficios con los ATP, el congelamiento de los servicios, en lo local, la exención del pago de tasas y derechos, la controvertida ordenanza sobre el pago de alquileres y habilitaciones; y ahora una zona de la calle que se transformará en un patio de comidas. Por eso reitero, estas ordenanzas nos definen. Esta ordenanza beneficia por más de 2 años a un pequeño sector, y perjudica a miles de vecinos de la calle Iberlucea. Esos vecinos solo pedían que la calle no sea semipeatonal y que no se transforme en una zona de ese tipo¨.
Concejal Karina Nazabal – Frente de Todos Lanús –
Quiero adherir a todas la especificaciones técnicas, políticas y administrativas que el Concejal Montero expuso. Todas, todos y todes llegamos a la política poque tenemos una mirada de cómo deberia ser el mundo, y en este caso nuestra ciudad. Como espacio vamos a acompañar este proyecto, pero en lo personal no lo voy a acompañar. Tengo otra mirada de cómo debería ser Lanús. Lo último que necesita Lanús es que nos sigamos agolpando en determinados lugares. En términos de igualdad económica y de oportunidades, tampoco necesitamos de los beneficios que recibiría este sector. Y pensaba en otros sectores como Chingolo, Alsina, Escalada, Gerli; que también fueron sumamente impactados. Si tuviera que pensar un modelo de desarrrollo para Lanús prefiero que florezcan 10, 20 ó 50 lugares. Así como en nuestro gobierno promovimos una tasa especial para promover estos comercios en este barrio, lo ideal sería que el gobierno municipal siga promoviendo estas políticas en otros barrios. No Vamos a acompañar este proyecto porque no comparto muchos aspectos de esta ordenanza.
Conozco bien el rubro gastronómico porque fui moza muchos años. En la ordenanza no hay una sola mención al beneficio para los trabajadores, por ejemplo que todos estén en blanco.
En otro tramo de su exposición también objetó la difusión por intermedio de volantes: ¨Están pasando trabajadores del municipio por los domicilios cercanos a las calles donde va a incidir la ordenanza, para informar sobre los cambios que se van a implementar. Esto sucede cuando aún no hemos aprobado la ordenanza¨.
Concejal Omar López – Juntos por el Cambio –
Esta política de promoción del comercio no solo se va a implementar en este sector de la ciudad. Ya estamos haciendo reuniones con comerciantes en otros lugares para extender el apoyo a distintos sectores de Lanús. Es necesario reinventarse, lo saben los dueños de esos lugares y los que trabajan también en esos bares. Toda situación que modifica lo establecido siempre trae alguna controversia. No debemos oponernos en estas circunstancias donde se viven momentos muy difíciles de sobrellevar. Los trabajadores están con el ATP o con el IFE, y esta ordenanza tiene que ver también con colaborar con todos los que puedan salir beneficiados en alguna medida. Esto es hacer algo para sumar, es algo pensado y prudente. No sabemos si va a dar resultado, esperamos que sean favorables, pero lo mejor que podemos hacer es permitirles a los comerciantes que se pongan delante de su comercio a tratar de pelearla, a buscarle la vuelta. Y nosotros desde la política tenemos que poner esa mirada en la gente que está tratando de resurgir, debe ser el estado en este momento el que tiene que estar cerca de ellos. Sino parece que en algunas cosas miramos para otro lado, y cuando nos toca ponernos codo a codo, le buscamos el pelo al huevo. Creo que el estado municipal está a la altura de las circunstancias, y que estamos en la buena senda.
Concejal Laura Lavandeira – Juntos por el Cambio –
Nosotros estamos apoyando este proyecto porque vemos la necesidad de los comerciantes, y también vemos la necesidad de la gente de volver a tener actividades recreativas. Recién la Concejal Nazabal habló de igualdad de oportunidades, y para mí la igualdad es darle al comerciante gastronómico de Lanús la misma posibilidad que tiene el gastronómico de Palermo. En la comisión escuchamos a los vecinos, y por eso se hicieron modificaciones en el articulado. También se escuchó que hay gente que no está dispuesta a escuchar los cambios que se vienen. El gobernador Kicillof aprobó la apertura de espacios gastronómicos para que a partir del día 19 puedan ampliar las superficies al aire libre. Nosotros entendemos que tienen que tener más mesas para poder dar mejores servicios.
Concejal Nazarena Mesías – Juntos por el Cambio –
Esta ordenanza fue modificada casi en su totalidad. Estamos confundiendo cuando decimos que estamos beneficiando a un pequeño sector. Según nuestros cálculos estamos beneficiando a unos 40 comercios, donde trabajan y se alimentan cerca de 600 familias. Hoy vemos que algunos concejales que se oponen a estos beneficios, si estuvieron de acuerdo con los cambios al código de edificación, que permitió que esa zona se convirtiera en un gran proyecto inmobiliario.
Nosotros vemos que se pudieron conciliar los intereses contrapuestos, con todas las modificaciones que quedaron planteadas.
Luego de las intervenciones de varios concejales volvió a hacer uso de la palabra el Concejal Montero, del Frente de Todos:
¨Yo le puedo decir a la Concejal Mesías que hay un perjuicio a 1500 familias, contra según ella, se benefician 600 familias. Hay zonas de Iberlucea, que en los horarios delimitados no podrán recibir familiares o amigos en su domicilio, así como tampoco van a poder girar en la avenida los vehículos que vengan del sur hacia la calle Tejedor. Los vecinos lo que plantean es la semipeatonalización, porque saben que esa calzada va a estar llena de gente paradas, con latas de cerveza y jorobando, con la música fuerte. Tengo muchas fotos con las bolsas de basura que sacan a la noche y dejan tiradas, hay muchos temas. Los vecinos no se oponen a las terrazas y la ampliación, pero si a la semipeatonalización. Este barrio se transformó en otra cosa que históricamente era totalmente distinta. Este avance que hace el sector gastronómico sobre la tranquilidad del vecino es el problema¨.
Concejal Natalia Gradaschi – Frente de Todos –
La Concejal dio su voto favorable y le hizo un pedido Pdte. del Concejo Deliberante -Marcelo Rivas-, para que ¨ no pase por alto el tema del audio y el volante que refieren a la nueva disposición de la peatonal en Del Valle Iberlucea. Es una falta administrativa, y además es una falta civil y penal, ningún vivo y ninguna viva pueda cambiar el espíritu de esta ordenanza que tiene que ver con el cuidado de la vida¨. Tenemos la responsabilidad de no sobrecargar el sistema sanitario que en los últimos meses pudimos recuperar y que estaba totalmente abandonado por la gestión de la Gob. Vidal.
Al respecto de esto último, el Pdte. M. Rivas respondió que ¨vamos a averiguar quién es el trasnochado que está repartiendo los volantes, y quería aclarar que no fue el Poder Ejecutivo¨
El Concejal Marcelo Villa – Juntos por el Cambio –, también dio su palabra manifestando su respaldo a la nueva ordenanza
Para el final del debate, una nueva intervención del Concejal Omar López – Juntos por el Cambio-, reafirmó su posición: ¨ Nosotros tenemos que averiguar quién hizo el volante porque nos deja mal parados a nosotros. Esta es una reforma que va a dar un resultado importante para los que trabajan en esa zona. También hay que tomar en cuenta que la sociedad está tomando un lugar que nosotros tenemos que entender. Hay mucha gente que tiene que salir a ganarse el pan, o tiene que salir a mirar las flores o a lo que sea. Nosotros tenemos que asegurarle que lo pueda hacer teniendo los cuidados del caso. No podemos ir contra esos derechos, no tenemos porque hacerlo. Siempre tenemos que estar delante de los problemas¨.
La ordenanza fue aprobada por mayoría con 22 votos afirmativos y solo 2 en contra.
Be the first to comment